Какие злоупотребления врачей бывают на Кипре?

Медицинская халатность, непристойное нападение и другие правонарушения, связанные с злоупотреблениями врачей и
жертвами пациентов

В последнее время растет число обвинительных приговоров, вынесенных судами врачам, совершившим преступления
против своих пациентов. Будь то врачебная халатность, непристойное нападение или что-то еще. В ряде обвинительных
приговоров также содержится ссылка на возможность совершения врачом дисциплинарного проступка. Компетентным
органом для рассмотрения любого дисциплинарного правонарушения является Панкиприотская медицинская ассоциация
(PIS).

Рост количества обвинительных приговоров в сочетании с тем, что с момента последнего решения Дисциплинарного совета
PIS, увидевшего свет, прошло не менее 4-5 лет, вызывают вопросы относительно оперативности, с которой Панкиприос
будет разбираться с этими инцидентами Медицинской Ассоциации.

Около трех лет назад, когда стало известно о поддельном сертификате о прививках от коронавируса, началось обсуждение
возможности отзыва или приостановления действия лицензии на практику, а также санкций, налагаемых на врачей,
допускающих серьезные уголовные и дисциплинарные правонарушения, с повышением PIS. В качестве аргумента
приводится вопрос о законодательстве, регулирующем деятельность клуба. Закон не позволяет компетентному органу
приостанавливать действие лицензии врача в случае привлечения его к ответственности за уголовное преступление до
завершения судебного разбирательства по делу. И этот ответ мы получаем в ряде случаев, когда полагаемся на ПИС по
данному конкретному вопросу. Но дело в том, что здесь речь идет не об обвиняемых врачах, а о профессионалах,
осужденных, причем некоторые неоднократно, за преступления против своих пациентов. Так как же PIS и государство в
целом обеспечивают безопасность и интересы пациентов?

Среди дел, недавно вышедших на свет, — дело 73-летней пациентки, потерявшей зрение на правый глаз из-за врачебной
ошибки, суд присудил ей компенсацию в размере 70 000 евро. В суде также находится дело педиатра, обвиняемого в
неправильном диагнозе, повлекшем смерть младенца. При этом о наказании нейрохирурга, обманувшего своего пожилого
пациента, ожидается узнать в ближайшее время.

Нейрохирург с клапанами

Нейрохирург, около месяца назад он был признан виновным в обмане своего пациента, которого он убедил дать ему деньги
на установку магнитного мозгового клапана в компании его жены. Он представил клапан как лучший, чем тот, который
использовался в государственной больнице, где он работал, и который был бесплатным. Решение касается дела, которое
развернулось в 2016 году. Через несколько лет он заключил контракт с Организацией медицинского страхования (OHI),
присоединился к Национальной системе здравоохранения, из которой его, однако, исключили, после того как это
обнаружили после жалоб пациентов. что он подал просьбы о компенсации за действия, которые он никогда не совершал, и
за услуги, которые он никогда не предлагал. Фактически, как выяснилось в прошлом, после своего ухода из Национальной
службы здравоохранения он продолжал обслуживать бенефициаров системы, он регистрировал соответствующие запросы в
программном обеспечении, используя имя своего сына, который также является врач, а также был исключен из
Национальной службы здравоохранения.

Что касается первого осуждения рассматриваемого врача, то стоит отметить, что он был признан виновным в медицинской
халатности по отношению к своему пациенту, который остался парализованным после операции. На момент вынесения
решения нейрохирург, в отношении которого, как нам известно, дисциплинарным советом Всекипрской медицинской
ассоциации не было возбуждено никакого дела, работал в больнице общего профиля Никосии. Затем, согласно недавнему
решению суда, врач, судя по всему, обманом заставил пожилую пациентку и ее родственников заплатить 1500 евро за
покупку определенного магнитного мозгового клапана у компании его жены. Он представил клапан как лучший, чем тот,
который использовался в больнице и который был бесплатным. Врач взял деньги, но в операции использовал клапан,
предоставленный больницей. Против врача продолжается еще один судебный процесс, который касается его
«деятельности» в Национальной системе здравоохранения.

Вызвал паралич у новорожденного

Среди дел, заслуживающих упоминания, в связи с размером компенсации, которую потребовали выплатить врача, является
осуждение гинеколога на компенсацию в размере 2,5 млн евро. Как зафиксировано в решении Окружного суда Никосии,
гинеколог своими действиями и бездействием вызвал у новорожденной девочки детский церебральный паралич. Врач в день
родов дал матери окситоцин (синтоцинон) и коктейль лекарств, после чего фолликул был искусственно разорван. В течение
всей процедуры мать была оглушена и загипнотизирована, не общаясь с окружением. Ребенок родился черным и не плакал.
Через две минуты после родов на место прибыл педиатр, который приступил к сердечно-легочной реанимации.
Медицинские эксперты, давшие показания в суде, пришли к выводу, что нет смысла вводить матери окситоцин, поскольку
роды протекали гладко и расширение родов прогрессировало. Вместо этого из-за продолжающихся сильных и
дополнительных сокращений матки, вызванных окситоцином, кровоснабжение девочки было ограничено, что привело к
внутриутробной гипоксии. Также в своем решении суд указывает, что «введение смеси препаратов во время родов вызвало
внутриутробную гипоксию и пришлось немедленно провести кесарево сечение». Вместо этого гинеколог позволил родам
пройти естественным путем», при этом суд заявил, что с точки зрения гинеколога его попытка отказаться от своих
обязанностей была очевидной. В решении суда говорится следующее: «Маленькая девочка есть и останется зависимым
лицом, которому будет нужна постоянная помощь одного или двух человек 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в
году на протяжении всей ее жизни».

Его оставили в ТАЭП, и у него случился инсульт.

Вышеупомянутое решение было вынесено в апреле 2023 года. В том же месяце, а именно 10 апреля 2023 года, Окружной
суд Никосии присудил сумму в 2 миллиона евро пациенту, который «пострадал и будет продолжать страдать на протяжении
всей жизни в результате медицинское о медицинской халатности после инсульта, который он перенес в марте 2009 года».
По решению суда длительная и совершенно необоснованная задержка истца с операцией (он был прооперирован на три дня
позже) привела к сдавлению головного мозга, повлекшему за собой необратимые повреждения.

Она потеряла часть зрения

27 июня 2024 г. Апелляционный суд принял апелляцию пациента, оспаривающую решение Окружного суда Никосии,
отклонившего иск по делу о медицинской халатности со стороны врачей. Заявительница потеряла зрение правого глаза из-
за инфекции и некроза зрительного нерва в возрасте 73 лет и, согласно диагнозу врачей-экспертов, вызванных для дачи
показаний в качестве свидетелей, она страдала целлюлитом орбиты, в результате этмоидита, синусита и фронтита справа.
Суд первой инстанции признал, что, согласно представленным ему показаниям, слепота является одним из неизбежных
последствий орбитального целлюлита, и пришел к выводу, что врачи отделения первой помощи больницы, куда поступил
заявитель, проявили халатность. Однако он постановил, что пациентка не смогла установить причинно-следственную связь
между халатностью и слепотой ее правого глаза, и поэтому отклонил иск, который, однако, впоследствии был отклонен
Апелляционным судом. Апелляционный суд присудил «в пользу апеллянты законные проценты на сумму 70 000 евро,
которые изменились и могут измениться с 29 июня 2012 года, даты, когда пациентка была переведена ее сыном в больницу,
до момента ее выплаты». ей «.

Из тюрьмы обратно в кабинет врача

Говоря о врачах, осужденных за уголовные преступления, мы не можем обойти вниманием дело старшего врача, который 4
марта 2024 года был осужден за развратное нападение на своего пациента. Его приговор – три месяца тюремного
заключения. По истечении этого периода врач-специалист нормально вернулся к своей практике, причем Дисциплинарный
совет ПИС еще не решил, совершил ли он дисциплинарное правонарушение, помимо уголовного.

Что касается подробностей дела, то суд после рассмотрения признал обвиняемого недостоверным, не принял его
собственную версию, а показания заявителя признал достоверными. Согласно обвинительному заключению, врачу
предъявлены четыре пункта обвинения в развратных действиях, которые были совершены в один и тот же день, одно за
другим. Согласно жалобам пациентки, она обратилась к данному врачу, который был другом семьи, для проведения
определенных анализов, для которых требовалась анестезия. По ее словам, после того, как она пришла в сознание от
наркоза, врач изолировал ее в своей палате, а затем четыре раза в течение нескольких минут совершил с ней непристойные
действия. В своих показаниях врач заявил, что приписываемые ему обвинения являются ложью, утверждая, что заявитель
обнимал и целовал его, чему суд не поверил. Сразу после инцидента заявительница отправила сообщение своей подруге,
описав пережитое, а затем рассказала об этом своей матери, которая находилась в приемной больницы. Уже на следующий
день пациент подал официальную жалобу в полицию.

Среди зафиксированного в приговоре сенсацию вызывает и то, что со стороны обвиняемого в его защиту было подано
письменное письмо от отца, точнее духовного отца, который говорит о его характере, подчеркивая что он знает его так
хорошо, что даже не верит, что он способен на такое.

Что касается более раннего осуждения врача за аналогичные правонарушения, стоит отметить, что решение суда было
вынесено в 2019 году, стало известно благодаря публикации «П» в 2021 году, а годом позже, после большого давления со
стороны ПИ, стало известно, что проверить наличие или отсутствие дисциплинарного проступка невозможно, поскольку срок
давности истек.