Дебаты по поводу предварительного соглашения с НАТО

Президент Кипра Никос Христодулидес в одностороннем порядке вручил США соглашение о членстве в НАТО. И Турция накладывает на это вето. В результате вопрос встал обострился. Он стал двояким. Почему страна просит о членстве или укреплении связей с НАТО?
Ответ следующий:»Республика Кипр о членстве в НАТО по соображениям безопасности и для справедливого демократического решения».

Тем временем Турция возмущена самоййидеей присоединения или углубления отношений Республики Кипр с НАТО. При этом Альянс
мотивирует это тем, что НАТО потеряет эксклюзивность контроля над территорией. В таком случае встает другой вопрос: «Когда у Кипра
будут надежные вооруженные силы и когда решение кипрского вопроса будет демократическим и справедливым».

Вступление в НАТО представляет собой инструмент полного вывода турецких войск с Кипра и освобождения страны от системы гарантий.
Дальнейшее пребывание на Кипре для Аттилы теряет всякий смысл.

Помимо вышесказанного, есть еще один вопрос: «Какова будет окончательная формулировка решения вопроса? Восстановление
правового порядка в Республике Кипр, нарушенного Турцией, или одна из двух турецких позиций, а именно федерация двух
равноправных составляющих государств, с одной стороны, и кажущаяся конфедерация между двумя государствами с равным
суверенитетом, с другой? Поскольку турки говорят о двух государствах, наше политическое руководство и президент, к сожалению,
подняли в качестве флага решения федеративного плана. Им больше импонирует ситуация, которая представляет собой дихотомическую
государственную формулу, изобретенную турками.

Еще один вопрос встал на повестке дня, он тесно связан с предыдущими вопросами. Во-первых, наступит ли момент вступления страны в
НАТО с турецким дихотомическим решением на демилитаризованном Кипре? Кто в таком случае будет отвечать за безопасность
ткрритории и киприотов. Это будет Турция или нет?

Таким образом получается, что при нынешней политике президента Кипра вступление в НАТО решит проблему безопасности нашего
государства и поможет соблюдению традиций по обеспечению обороны в Анкаре. Протекторат, так сказать. Если же, г-н Президент,
действительно настаивает на том, чтобы НАТО стало инструментом безопасности, тогда вам следует в первую очередь требовать
демократического и справедливого решения. И такая договоренность может быть основана на принципах и ценностях ЕС. В контексте
унитарного государства, как это определено в Протоколе 10. Тогда и только тогда, г-н Президент, ваше соглашение о сотрудничестве с
НАТО, которое касается нашего влияния и в свою очередь подразумевает выполнение киприотами определенных действий в этой связи,
то есть нашего статуса, финансового положения и суверенитета, а также ЕС, станет инструментом демократического и устойчивого
решения. В противном случае они станут катализаторами растворения и тюркизации

источник публикацииΣημερινή
дата публикации 30.11.2024