Переворот и вторжение на Кипре спустя 50 лет

Многие историки, писатели и обозреватели страны, а также политики Кипра и Греции поспешили проявить инициативы и сделать заявления, что Национальная разведывательная служба Греции опубликовала некоторые документы о перевороте и вторжении на Кипр спустя 50 лет после действия трагических событий лета 1974 года. Однако, праздновать бесполезно, ведь многие из этих бумаг и даже больше, они известны уже более 13 лет, с 2011 года, когда генерал-лейтенант Джордж Цумис включил их в свою книгу «Мемуары и информационные документы КИП для Кипра и Ближнего Востока». Офицер, который в тот критический период был заместителем командира эшелона греческой KYP на Кипре, известного в то время как «Отряд 5551».

В моей двухтомной книге, находящейся в настоящее время в обращении, о том, что произошло на Кипре и в связи с ним, 15 июля 1974 года я делаю обширную ссылку на сочинения Цуми, а также на многие важные и неизвестные. более тысячи страниц, со свидетельствами всех без исключения ситуаций.

Поэтому Цумис не только записывает то, что он испытал, но и публикует фотокопии информационных листов и других документов
(знаков и т. д.) того периода, чего EYP не делала, и мне интересно, почему. Но. Кроме того, почему он воздержался от публикации
многого, что также является «жаркой» того периода, например информационных бюллетеней за 14 и 19-23 июля 1974 года?

Многие подвергают сомнению сообщение в опубликованных бюллетенях о том, что эшелон КYП не знал о перевороте в тот конкретный день, как и я тоже подвергаю сомнению это и, по сути, привожу возможные сценарии по этому вопросу. Однако читатель, каждый киприот и грек, должен знать, что:

1. Эшелон отправил ответственного серба и офицера КИП в офис президента, чтобы взять Макариоса и спасти его, как пишет Цумис, но из-за пожара им это не удалось.

2. Эшелон через некоторое время после переворота получил телефонный звонок из Высшей комиссии Англии в Никосии, что Макариос едет в Троодос, поэтому возникает вопрос, откуда взялась эта информация англичан?

Никаких других фактов, содержащихся в моей книге, я не буду приводить. Каждый может прочитать их сам, оценить и сделать свои
выводы. Узнать и оценить факты, документы, свидетельства и заявления, о которых он в течение 50 лет мог не знать или знать
неправильно из-за дезинформации. Однако меня интересует, почему только часть информации была обнародована, а не вся. В связи
с этим будем надеяться, что заявления управляющего EYP Фемистокла Демириса сбудется, что Служба «намерена продолжать другие подобные инициативы, которые дадут возможность историкам, но и нашему народу принять во внимание свою точку зрения Служба, с ее особенностями того времени, в изучении даже «трудных», «спорных» или даже «мрачных» моментов и периодов нашей истории».

Потому что особенно мы, киприоты, ставшие великими жертвами великого предательства 1974 года и испытывающие на себе
последствия вызванных разрушений, жаждем узнать все, чтобы сделать соответствующие оценки, находясь в безопасности. Кто предал и
почему предали. Кто имел интересы и закрепил их разрушением Кипра. То, что происходило на переднем плане и, прежде всего, на
заднем плане. EYP, как и кипрская KYP, должна предоставить все материалы, имеющиеся в их архивах, как это делают многие другие
страны, такие как Англия и CAA.

Пятьдесят лет спустя я не думаю, что есть какие-либо причины национальной безопасности держать что-либо в секрете. Поскольку
фактически, как подчеркнул г-н. Демирис, EYP «посчитала этот временной момент подходящим», и я считаю, что время подходит для
немедленной публикации всех данных, несмотря ни на что. В конце концов, главные герои мертвы, но ответственность за их действия
обязательно должна быть выделена, зафиксирована против них и стать частью Истории. Личные, партийные и другие интересы
зависимых ситуаций обязательно должны быть отброшены в сторону, чтобы правда могла наконец засиять. Неэтично в данном случае то,
что обязанности, предательства одних договорно и намеренно перекладываются на других, а сами остаются вечно неуязвимыми и
фактически считаются «героями» и представляются как «бесполезные рожи». В этом случае публичная дискуссия, которая возникнет в
результате изложения всех фактов, безусловно, будет конструктивной.

Готовы к вторжению и турки на Кипре

Насколько они были готовы к вторжению вместе с турецкими вооруженными силами и турками на Кипре, хорошо видно из бюллетеня
греческой KYP в Никосии о событиях 19.07.1974:

А). «Турецкий военный командующий Ларнаки приказал подчиненным ему подразделениям:

Усиление рот из резервных бойцов
Был организован ударный отряд киприотов-турок.
Командирам своих лагерей следует отойти в условиях полной секретности на безопасные позиции.
Обсерватории строятся».
Б). «Деятельность турок-киприотов Лимассола заключается в следующем:

Строятся аванпосты и траншеи.
Они переехали в сектор Т/К, а те, кто проживает в секторе Э/К, представляют собой семьи Т/К.
Отдан приказ о готовности к обороне».
С). «Клавдианский монастырь киприотов-турок в Ларнакосе был усилен бойцами очень молодого возраста и принял широкомасштабные
меры обороны».

Что касается британских баз, в нем говорится:

«На базе Декелия несколько британских семей после багажа перебрались на автобусе на базу Акротири. С другой стороны, британские
семьи, проживающие в Лимассоле и Троодоне, были переведены в Васин Епископи».

источник публикацииphilenews
дата публикации 30.11.2024