Демографическая ситуация должна учитываться при налогооблажении

Нам годами твердили, что демография — это сложная проблема. Но цифры вовсе не сложны. Они неумолимы в туристической Республике Кипр в феврале 2026 года.

В 2012 году на Кипре насчитывалось 10 065 многодетных семей . В 2024 году их
осталось всего 3166.
За двенадцать лет семь из десяти многодетных семей Кипра исчезли .

За тот же период число многодетных семей за рубежом удвоилось :
с 457 в 2012 году до 839 в 2024 году .

Эти цифры описывают не просто социальные изменения. Они свидетельствуют о резком сокращении кипрского населения и изменении репродуктивных показателей в стране. И это не совпадение.

Политика поддержки рождаемости, реализуемая в рамках законодательства о детских пособиях, основана почти исключительно на одном критерии : доходе семьи. Существенной дифференциации в зависимости от демографических потребностей страны нет, как и нет весовых коэффициентов, определяющих, кто получает поддержку, а кто остается без нее.

Для получения пособия требуется пятилетний законный срок проживания, независимо от того, является ли человек киприотом, гражданином Европы или гражданином третьей страны. Однако на практике выгоду получают в основном люди с низкими доходами. И здесь данные Статистической службы также однозначны: доходы иностранцев в среднем ниже, чем доходы киприотов, чьи доходы сосредоточены в среднем классе — именно там, где нет доступа к детскому пособию.

Результат предопределен. Пока сохраняется поддержка, к которой киприоты не имеют доступа, рождаемость среди них не увеличивается. Напротив, она снижается. И пока пособие увеличивается или остается неизменным без изменения его адресности, демографическая ситуация ухудшается.

Здесь необходимо четко обозначить то, чего мы систематически избегаем: личную проблему многодетной семьи можно с нечеловеческими усилиями «нормализовать», обеспечив родителям две или три работы . Однако социальная проблема — демографическая — касается не только тех, у кого много детей . Она касается всех . Она касается сохранения кипрского народа на Кипре. Она касается того, кто будет работать, кто будет платить пенсии, кто будет поддерживать общество на плаву через двадцать и тридцать лет.

И давайте не будем обманывать себя. Основа семей с детьми — и особенно многодетных — находится на пределе своих возможностей . Когда повседневная жизнь становится финансово невыносимой, когда родители изнурительно работают, чтобы покрыть основные нужды, и когда государственная поддержка отсутствует или недоступна, недовольство не исчезает; оно накапливается . И рано или поздно эта несправедливость выйдет на улицы .

Компетентный заместитель министра не может заявлять, что первоочередной задачей правительства являются дети и борьба с детской бедностью, когда Кипр одновременно входит в число стран с наименьшей поддержкой детей и семей в Европе. Мы не можем говорить о чуткости, когда цифры показывают, что детей бросают на произвол судьбы. Семьи живут не заявлениями, а политикой.

И в то время как:

Семьи, особенно многодетные, задыхаются от повышения платы за коммунальные услуги, высоких цен на воду и минимальной поддержки.
Родители работают до изнеможения, а дети растут без надлежащей защиты.
Школы сталкиваются с бедностью, насилием, травлей, наркотиками и неконтролируемым использованием интернета.
Государственные детские сады находятся в трагическом состоянии.
Мы наблюдаем избирательную чувствительность со стороны институтов, которые должны были бы вступать в конфликт с самой государственной политикой. Давайте будем откровенны: уважение и защита всех детей само собой разумеются и не подлежат обсуждению. Но когда избегаются сложные конфликты и выбираются меры с низким риском, тогда молчание — это не нейтралитет . Это соучастие через бездействие .

И где-то здесь вопрос становится неизбежным:

Очнитесь, бедные кипрские налогоплательщики!
Кому вы платите за увеличение доходов?
И кому вы позволяете исчезнуть, не только тем, у кого много детей, но и будущим родителям?

Потому что сейчас доказательств бесчисленное множество.
И история не прощает обществам, которые, увидев крах, предпочли искать спасения в другом месте.

источник публикацииΣημερινή
дата публикации 08.02.2026