Комитет по этике продолжает рассмотрение жалобы на г-на Андреаса Фемистоклеуса

yandex.ru

дата публикации 16.10.2021

Инцидент между депутатом Андреасом Фемистоклеусом и его коллегой по Движению экологов «Гражданское сотрудничество» Эфи Ксанту продолжит изучать Комитет по специальной парламентской этике депутатов Палаты представителей Кипра.

Также будет продолжено рассмотрение жалобы председателя комитета по образованию парламента Павлоса Милонаса на г-на Фемистоклеуса, а по жалобе последнего на г-на Милонаса и заместителя председателя комитета по образованию Хрисантоса Саввидиса было принято решение.
Члены Комитета по специальной парламентской этике сочли, что жалоба носит «неопределенный, расплывчатый и обобщенный характер«.

Согласно объявлению парламента Кипра, Комитет по этике изучил возможность нарушения г-ном Темистоклеусом конкретных положений Кодекса этики и Правил для членов Палаты представителей, в то время как на основе установленной процедуры Комитет по этике заслушал Г-н Темист.

Комиссия задала дополнительные вопросы в соответствии со своим решением о неэтичном поведении г-на Темистоклеуса на более позднем этапе.

Жалобы Милонаса на Фемистокла и Фемистокла на Милонаса и Саввидиса рассмотрены.
Кроме того, на том же заседании Комитет по этике, действуя в соответствии с Правилом 3 части V Кодекса этики рассмотрел «жалобу, поданную 29 сентября 2021 г. из избирательного округа Лимассола против депутата Андреаса Фемистоклеуса за неоднократное нарушение положений Кодекса этики, представляющее собой неэтичное поведение, приводя конкретные примеры, такие как взятые из конкретных заседаний отчета по жалобе, рассмотрение которого будет продолжено в соответствии с процедурой, предусмотренной Этическим кодексом.

Наконец, согласно объявлению парламента, Комитет по этике на основании правила 3 части V Кодекса этики рассмотрел вопрос о приемлемости или неприемлемости жалобы, поданной 30 сентября 2021 г. депутатом Андреасом Фемистоклеусом на председателя Совета директоров.

Парламентский комитет Павлос Милонас и заместитель председателя того же комитета Хрисантос Саввидис, соответственно, за систематическое, избирательное и мошенническое выполнение и систематическое нарушение Правил процедуры Палаты представителей, а также за нарушение правила 4 Кодекса этики тем же в отношении г-на Фемистоклеуса характеристик, утверждений и намеков оскорбительного характера,а также оскорбляющей его личность и достоинство и пришла к выводу о неприемлемости данной жалобы как расплывчатой и обобщенной по своему характеру.

источник публикации: Ikypros